O movimento do relógio mecânico usa um sistema de regulação de velocidade da roda de balanço em espiral, que determina diretamente a precisão da cronometragem do relógio. A espiral é um círculo de fio de metal disposto de acordo com a espiral de Arquimedes (semelhante às bobinas de mosquito padrão). Com uma espiral disposta dessa maneira, seu centro de gravidade naturalmente não está no centro.
Quando a mola é colocada no volante, ela encolhe e se expande com o movimento do volante. Neste momento, o formato da espiral mudará. Wastchoosy usou uma lupa 11x para gravar um vídeo em câmera lenta do movimento da mola de equilíbrio. No vídeo podemos ver que o formato da espiral fica irregular quando ela encolhe e expande. O canto superior direito encolhe e expande mais que o canto inferior esquerdo.
A forma da espiral muda durante o movimento, e o centro de gravidade da espiral se move para todos os lados, desviando-se mais do que quando está parado. Essa compensação é sutil, mas intolerável para um sistema de equilíbrio em espiral que opera quase 500.000 vezes ao dia. Uma pequena quantidade de amplificação de deslocamento afetará a precisão da cronometragem do relógio.
Para resolver este problema, Abraham-Louis Breguet, o fundador da marca de relógios Breguet, propôs em 1795 dobrar parte da mola para cima para formar uma mola de camada dupla e usar o peso da segunda camada da mola para equilibrar toda a mola. . Um centro de gravidade é um método para manter o centro de gravidade o mais central possível. Este projeto mais tarde ficou conhecido como a espiral Breguet “Breguet Spring”.
Em 26 de junho de 1801, Abraham-Louis Breguet obteve uma patente emitida pelo órgão oficial, válida por dez anos, denominada “Tourbillon Tourbillon”. Breguet imaginou instalar todo o sistema de regulação de velocidade do escape em espiral em uma estrutura móvel que gira um círculo completo por minuto. Desta forma, todos os erros se repetem regularmente e, portanto, se anulam.
Segundo a visão de Breguet, o design do turbilhão é muito “perfeito”. No entanto, a transição do design da invenção para o objeto físico poderia ser mais tranquila. Breguet obteve uma patente em 1801, mas naquela época só tinha produtos experimentais. Só quatro anos depois é que o relógio de bolso Tourbillon foi oficialmente lançado no mercado, e não era uma versão produzida em massa, mas sim uma versão personalizada. De 1805 até a morte de Abraham-Louis Breguet em 1823, Breguet vendeu apenas 35 relógios turbilhão em 18 anos. Comparado com o desempenho de vendas de relógios equipados com mola Breguet, a diferença é enorme.
Por que isso acontece? Isso porque dava mais trabalho fazer um turbilhão baseado na tecnologia de processamento de relógios da época. Há pouca força na mola do movimento do relógio de bolso, mas agora ela precisa acionar uma estrutura móvel. Portanto, a estrutura móvel do turbilhão deve ser muito leve, e toda a estrutura do turbilhão deve pesar menos de 1 grama para que o trem de engrenagens do movimento possa se mover. Uma estrutura tão leve era um desafio naquela época em que a tecnologia de processamento do torno era imperfeita.
Além disso, mesmo que o formato da moldura fosse feito, o equilíbrio de todo o sistema de escape em espiral tinha que ser considerado. Portanto, o processamento e produção do turbilhão sempre foi um problema complexo! Segundo os registos, mais de 200 anos após a invenção do turbilhão, apenas cerca de 200 relojoeiros dominavam esta tecnologia avançada.
Devido à sua pequena quantidade, dificuldade de processamento e alto valor, o turbilhão é considerado um “artefato” por muitos amigos relojoeiros. Muitas vezes existe este pensamento: “Marcas com turbilhões são ótimas, marcas sem turbilhões são baratas”.
E por que a Rolex não tem turbilhão? Pode ser dividido em três etapas para explorar os motivos. A primeira fase vai de 1905 até cerca da década de 1950, a segunda vai de 1953 até a década de 1990 e a terceira vai da década de 1990 até o presente.
A primeira fase: de 1905 até por volta da década de 1950
A Rolex não pode fabricar um turbilhão por falta de habilidade
Cronógrafo de botão único Rolex Ref.2303
Esta explicação parece incrível à primeira vista.
Hans Wilsdorf fundou o antecessor da Rolex em 1905. Nos dias seguintes, ele contou com duas armas mágicas: uma “caixa impermeável Oyster” + “movimento de corda automática” para abrir a situação. Mas, neste momento, as capacidades de pesquisa, desenvolvimento e produção de movimentos da replica Rolex não eram vitais! Aegler produzia os movimentos da Rolex na época. Portanto, a Rolex não poderia comparecer naquele momento.
Relógio de bolso Patek Philippe com movimento turbilhão Albert Pellaton-Favre
A Rolex não apenas não conseguiu, mas, naquela época, poucas marcas conseguiam produzir de forma independente relógios e relógios de bolso com turbilhão. Muitos relógios de bolso com turbilhão de grandes marcas como Patek Philippe, Vacheron Constantin, Girard-Perregaux e Ulysse Nardin são encomendados e processados por relojoeiros e depois vendidos sob suas marcas registradas. Os relojoeiros mais famosos são Albert Pellaton-Favre (1832-1914) e seu filho James César Pellaton (1873-1954). É por isso que descobrimos que todos os relógios de bolso com turbilhão destas marcas são semelhantes.
É claro que em 1947 a Omega desenvolveu o movimento turbilhão Cal.30L; em 1956, Patek Philippe desenvolveu o movimento de relógio turbilhão Cal.34T. Porém, naquela época, eram todas produções em pequena escala como competições de observatório e não podiam fazê-lo. Para ser usado na produção em massa.
A segunda fase: de 1953 até por volta da década de 1990
O posicionamento do produto é preciso; A Rolex não precisa fazer turbilhão.
O antecessor da série Rolex Explorer “Oyster Perpetual”.
O modelo esportivo mais famoso da Rolex é a série ‘Submariner’, que se originou em 1953 e é comumente conhecida como “Submariner”, mas não é a criadora dos modelos esportivos Rolex. Em 1953, os membros da expedição britânica usaram relógios Rolex Oyster Perpetual e escalaram com sucesso o Monte Everest pela primeira vez. Para comemorar este evento, a Rolex lançou a série “Explorer”. Depois disso, relógios profissionais como Rolex Submariner, GMT-Master, Milgauss, Daytona, Sea-Dweller, Explorer e Yacht-Master foram lançados um após o outro e ganharam aceitação no mercado.
Nessa época, o posicionamento do produto da Rolex tornou-se gradualmente aparente e ela queria fabricar relógios profissionais precisos e confiáveis.
A terceira fase: da década de 1990 até o presente
O status da marca é estabelecido; A Rolex despreza isso e não pode fabricar turbilhões.
Este é um Patek Philippe com número de modelo Ref. 3369; seu proprietário é Philippe Stern, ex-presidente da Patek Philippe. Parece um pequeno estilo de três pinos, mas tem muita história.
De meados do século XIX a meados do século XX, a competição do Cronômetro do Observatório foi realizada durante quase 100 anos. Todas as principais marcas de relógios apresentaram seus melhores produtos para competir. Este relógio Patek Philippe Ref.3369 possui um ligeiro movimento turbilhão manual numerado 861115. Foi inicialmente produzido para participar na competição Swiss Observatory Chronometer.
Como as informações naquela época estavam no papel juntamente com a geopolítica, nenhum sistema necessário para o beta estava disponível online. Christian Müller, do Banco de Dados de Cronômetros do Observatório (OCD), carregou no site todas as informações detalhadas dos 3.356 movimentos participantes do Observatório de Neuchâtel de 1945 a 1967 e forneceu consultas gratuitas. Os observadores interessados podem acessar www.observatory.watch para navegar.
Através de inquéritos, sabemos que o movimento 861115 equipado com turbilhão de precisão recebeu naquele ano uma pontuação global de 16,73. Omega, que também fez movimento turbilhão, marcou 12,1 e 18,22.
Com tal resultado, a classificação geral entre os 3.356 movimentos participantes já é de 2.000 ou superior… (Quanto menor a pontuação geral, mais preciso é o relógio)
É importante notar que a competição do observatório Cronômetro Observatório é apenas um teste estático e não simula o estado de movimento enfrentado pelo movimento após ser montado no relógio. Portanto, no que diz respeito à precisão do tempo de viagem, um turbilhão com uma estrutura complexa será ainda pior em termos de desgaste real do que em testes de observatório estático.
Desta forma, o turbilhão não tem qualquer significado para a Rolex. A crise do quartzo causada pela Seiko Seiko do Japão nas décadas de 1970 e 1980 reorganizou toda a indústria relojoeira mundial, e a indústria relojoeira mecânica suíça foi duramente atingida. Muitas marcas faliram, fecharam, fundiram, venderam e rebaixaram naquela época. Felizmente, a Rolex sobreviveu a esta crise. Além disso, durante a crise, a Rolex manteve elevados os seus padrões de produção e concluiu a atualização do movimento da série 30 para o movimento da série 31. Assim, após a crise, o status da marca Rolex começou a ser estabelecido e o posicionamento de sua marca tornou-se gradualmente simples para produzir relógios precisos e confiáveis.
O turbilhão poderia ser considerado a tecnologia mais avançada em 1801. Para melhorar a precisão do relógio, Breguet utilizou uma estrutura mecânica complexa para compensar o deslocamento do centro de gravidade da espiral. No entanto, experiências provaram que a precisão do tempo de viagem dos relógios turbilhão é semelhante à dos relógios normais. Ao mesmo tempo, a estrutura mecânica complexa traz desvantagens como alto custo, instabilidade, fácil dano, manutenção complexa, depuração lenta e manutenção cara. Depois de 200 anos, ainda não existe. Mudar.
O turbilhão é uma tecnologia atrasada e de alto risco para a Rolex, que busca precisão e confiabilidade. Em vez de produzir turbilhões “delicados” agora, “ganhe com estabilidade”.
