Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici - Condivisione materiale di studio

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Condivisione materiale di studio
3982 messaggi, letto 74521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133

Da: Jos 25/03/2012 17:46:04
Il forum è morto perché c'è chi usa il nickname di altri. Il post precedente Il penultimo, per esser chiari), ad es., non è il mio, ma la cosa, per fortuna, non è poi così rilevante.

Da: @ma per favore 28/03/2012 18:07:44
il Miur si accontenterà delle reggenze!

Da: Giuseppe211 29/03/2012 09:25:49
Nuova pronuncia del Consiglio di Stato sul concorso dirigenti; accolto un ricorso cautelare
http://primissimopiano.blogspot.it/2012/03/nuova-pronuncia-del-consiglio-di-stato.html

Da: elisa60 05/04/2012 17:42:18
c'è qualcuno che mi sa dire come aprire i documenti del Dropbox? sono file.one... ho microsoft one, ma non si aprono!!
Help!

Da: g.g 11/04/2012 15:30:25
vorrei partecipare al ricorso, anche perchè io sono convinta della validità del mio lavoro. Se qualcuno può dirmi cosa fare e a chi rivolgermi poichè da soli non si va da nessuna parte.

Da: lol 12/04/2012 17:26:45
è il concorso delle contraddizioni:
5 ANNI DI RUOLO... e partecipano anche i precari...
80 PALLINI e con un ricorso sono stati ammessi anche chi ne aveva fatti di meno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x i tromboscritti 13/04/2012 09:10:59
Adesso è facile dare addosso alle Commissioni. Come già qualcuno ha detto, se hanno promosso solo una bassa percentuale di candidati avranno avuto SICURAMENTE delle ottime ragioni (leggasi prove INSUFFICIENTI).
Le basse percentuali di ammessi alle prove orali sono il risultato che meritate! FInalmente è venuta fuori la verità: la maggior parte di coloro che hanno superato la preselettiva NON HANNO LA PREPARAZIONE SUFFICIENTE per vincere questo concorso!

COMPLIMENTI ALLE COMMISSIONI PER LA SERIETA' CHE STANNO DIMOSTRANDO!!!!!!

Da: articolo consigliato 13/04/2012 22:08:35
http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2012/4/13/SCUOLA-Concorso-presidi-tutte-le-conseguenze-della-latitanza-del-Miur-/267470/

Da: lol 14/04/2012 22:02:45
Il concorso per dirigente scolastico ancora in corso, si è rivelato sin dalle "prime luci" una grossa bufala. Quesiti errati, librone ingestibile, pallini anneriti male, lettore ottico non in grado di leggerli, ricorsi che hanno ammesso anche coloro che non avevano i requisiti base, e coloro che di pallini ne avevano fatti molto meno di 80 (il lettore doveva leggere anche quelli invisibili?), temi per le prove scritte non omogenei nelle varie regioni, con griglie di correzione per alcuni un optional, idonei inferiori ai posti disponibili. L'italia è fatta di docenti incompetenti, o questo è un sistema assolutamente sbagliato di selezionare un probabile dirigente?

Selezionare un dirigente scolastico - europeizzato, informatizzato, plurilingue - sulla carta, come è stato finora, suona un po' di antiquato. Al ds di oggi non viene chiesto di scrivere temi, non viene chiesto di annerire ottanta pallini. Al ds di oggi viene chiesto, competenze gestionali, organizzative, manageriali, amministrative, di coordinamento e soprattutto di COMUNICAZIONE efficace. "Qualità" che non emergono da una lettura veloce o perfino superficiale di un qualsivoglia elaborato. Una commissione valutatrice, per quanto composta da esperti del settore, non potrà mai possedere la facoltà di valutare, tra le "righe", il dirigente della scuola del terzo millennio, e un candidato-dirigente, per quanto bravo con la penna, non potrà mai dimostrare le proprie COMPETENZE, su 4/5 facciate di protocollo. Le competenze sono di tipo pratico, concreto, basate su FLESSIBILITA'-EQUITA'-TRASPARENZA , qualità che non si possono intuire sul cartaceo, ma solo sperimentarle dal vivo.

Che senso ha poi, superare il concorso e solo dopo fare un percorso formativo (puramente formale a questo punto) quando les jeux sont faits, rien ne va plus? Dovrebbe essere semmai esattamente il contrario! Un tirocinio formativo attivo, al quale si può accedere per titoli, (master in leadership e management, corsi di perfezionamento, meriti professionali ecc), durante il quale i candidati sperimentino il learning by doing proprio dell'attività dirigenziale, supportati e monitorati da tutor nominati ad hoc (dirigenti scolastici, ispettori, ecc) che relazionino alla fine sull'attività svolta, e si dia spazio alla MERITOCRAZIA vera, quella meritocrazia che premia i MIGLIORI SUL CAMPO, coloro che si sono distinti per IMPEGNO, COSTANZA, VOLONTA', DETERMINAZIONE, coloro che dimostrano di SAPER FARE IN PRIMA PERSONA. Il resto è "fiume di parole".

Ma queste sono cose di altri tempi, di tempi molto "futuri", perché al momento vige la regola del "più forte". Intanto la scuola soffre, piange: le parole d'ordine sono: tagli e dimensionamento. I docenti si sentono mortificati da un sistema che non li tutela e non li gratifica, dietro a riforme e "controriforme" che creano uno Tsunami di carta, a questo o a quel decreto che abroga uno e rinnova l'altro. Ma nella sostanza? La scuola dei progetti! (progetti - progetti- progetti: ma nella sostanza?). Ai docenti quasi vieni chiesto la competenza progettuale più che la competenza didattica, di invogliare, di coinvolgere, di stimolare lo studio, l'amore per la conoscenza. Ma che dico?

Ai docenti oggi viene chiesta la competenza di "tenere la classe", affinchè gli alunni non si azzuffino, quasi fossero, fossimo, dei domatori. Mi rimbombano nelle orecchie frasi come: "E' un bravo insegnante, con lui gli alunni stanno bravi". Si, "stanno bravi", diverso da "sono bravi"; Pronti a scatenarsi con chi, suo malgrado, "non ha polso", come se anni di studio, di abilitazioni, di formazione non valessero nulla. Ma queste sono cose che non si dicono, perché chi se ne frega, tanto bisogna rincorrere il "successo formativo". Che vorrà dire poi? Successo di chi? Dell'alunno, di essere promosso sempre e comunque? Del dirigente, perché "tutto è bene ciò che finisce bene?".

Ma questa è un'altra storia. Questa è la storia della scuola dei "numeri": numero degli alunni, numero dei progetti, numero delle Lim esposte come fossero quadri di alto valore artistico: "guardare ma non toccare".

Questo è un sfogo di chi, ancora , crede nell'alto valore formativo della scuola, quale luogo di apprendimento, nel quale si realizza il pieno sviluppo dell'essere umano, come persona e cittadino del mondo e non può e non vuole rimanere inerte davanti al continuo sgretolarsi dei valori culturali che il "male di vivere" odierno ci impone con passiva rassegnazione

Da: x i tromboscritti 16/04/2012 08:50:36

Bassa percentuale di candidati = PROVE INSUFFICIENTI.
La preselettiva non è il sistema giusto per reclutare Dirigenti!
E' sotto gli occhi di tutti: gli idonei NON HANNO LA PREPARAZIONE SUFFICIENTE per vincere questo concorso!

COMPLIMENTI ALLE COMMISSIONI PER LA SERIETA' CHE STANNO DIMOSTRANDO!!!!!!

Da: noncelafacciopiù 22/04/2012 17:18:55
qualcuno sa dove sono state pubblicate le domande fatte all'orale in molise e friuli? dei colleghi mi hanno detto di averle lette qui su mini, ma dove? grazie

Da: peter1956 23/04/2012 21:14:03
SE L'INVIDIA FOSSE ERNIA !!! SAPESTE QUANTE ROTONDITA' CI SAREBBERO IN GIRO! SOPRATTUTTO MOLTI CHE HANNO PERSO I BUOI E CERCANO LE CORNA.

Da: riccardina -banned!- 03/05/2012 10:11:42
x canguro!

canguro per favore,mi aiuti come mi avevi detto per il concorso creando il software? ho ora i quesiti!!!!
il mio indirizzo di posta elettronica è riccardina@tiscali.it se mi scrivi ti mando un e-mail con l'allegato, aiutamiiiiiiiii :) grazieeeee

Da: estraneo 04/05/2012 13:11:40
Ancora un plauso alle commissioni le quali, selezionando solo i migliori stanno dimostrando di non accettare imposizioni di alcun genere.

Complimenti ancora per la grande serietà e professionalità .

Da: aridanghete 04/05/2012 22:55:25
Quanno si 'ncudine statte, quanno si martiello vatte.
Quando sei incudine statti, quando sei martello batti.

gerryfor: T R O M B A T O

fantastica serata!

Da: la Puglia ringrazia 08/05/2012 09:24:21
le commissioni Puglia e Lazio!

Da: puglia bocciata 08/05/2012 18:20:40
no comment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vedrete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LEONCINA 11/05/2012 19:59:35
In Puglia hanno tagliato, spero i peggiori. Ma nelle correzioni, estremamente soggettive, chissà quanti hanno avuto voti alti e chissà invece quanti sicuramente preparati, ma non raccomandati ce l'hanno fatta per il rotto della cuffia. E agli orali? Staremo a vedere... Speriamo che sappiano valutare i migliori e non i meno peggio o i R.A.C.C.O.M.A.N.DA.T.I. che non valgono nulla come docenti, figuriamoci come D.S.

Da: ma e vero 12/05/2012 20:55:25
Da: Dalla Sardegna 10/05/2012 21.47.18
@ Canguro
Batteria immacolata? Ma se hanno già emesso sentenze che riconoscono errori nelle 100 domande e di conseguenze candidati dal 75 in su sono stati ammessi?
Ma non ti rendi conto che il concorso è ancora a rischio di annullamento?

Mah! Sbagliare è umano ma perseverare......

Io ho fatto 79 e non ho ricorso
CHE SCEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOOOOOOOOOOOOOOO
VI PREGO DITEMI SE VERAMENTE CHI HA FATTO DA 75 IN

PRESELETTIVA E' STATO AMMESSO
PER FAVORE RISPONDETEMI

Da: forever 15/05/2012 21:10:06
@tutto da rifare
di cosa parla il ricorso che citi,non riesco a trovarlo...........

Da: bip bip 21/05/2012 20:33:01
x accidenti
si fate qualcosa, magari alzare la cardarella....

Da: gianluigi 27/05/2012 08:36:49
Ma nella dichiarazione in forma cartacea dei titoli, la laurea va messa? nel modulo online, non c'era...
grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133

Torna al forum

Da: Jos	25/03/2012 17:46:04
Il forum è morto perché c'è chi usa il nickname di altri. Il post precedente Il penultimo, per esser chiari), ad es., non è il mio, ma la cosa, per fortuna, non è poi così rilevante.

Da: @ma per favore	28/03/2012 18:07:44
il Miur si accontenterà delle reggenze!

Da: Giuseppe211	29/03/2012 09:25:49
Nuova pronuncia del Consiglio di Stato sul concorso dirigenti; accolto un ricorso cautelare http://primissimopiano.blogspot.it/2012/03/nuova-pronuncia-del-consiglio-di-stato.html

Da: elisa60	05/04/2012 17:42:18
c'è qualcuno che mi sa dire come aprire i documenti del Dropbox? sono file.one... ho microsoft one, ma non si aprono!! Help!

Da: g.g	11/04/2012 15:30:25
vorrei partecipare al ricorso, anche perchè io sono convinta della validità del mio lavoro. Se qualcuno può dirmi cosa fare e a chi rivolgermi poichè da soli non si va da nessuna parte.

Da: lol	12/04/2012 17:26:45
è il concorso delle contraddizioni: 5 ANNI DI RUOLO... e partecipano anche i precari... 80 PALLINI e con un ricorso sono stati ammessi anche chi ne aveva fatti di meno

Da: x i tromboscritti	13/04/2012 09:10:59
Adesso è facile dare addosso alle Commissioni. Come già qualcuno ha detto, se hanno promosso solo una bassa percentuale di candidati avranno avuto SICURAMENTE delle ottime ragioni (leggasi prove INSUFFICIENTI). Le basse percentuali di ammessi alle prove orali sono il risultato che meritate! FInalmente è venuta fuori la verità: la maggior parte di coloro che hanno superato la preselettiva NON HANNO LA PREPARAZIONE SUFFICIENTE per vincere questo concorso! COMPLIMENTI ALLE COMMISSIONI PER LA SERIETA' CHE STANNO DIMOSTRANDO!!!!!!

Da: articolo consigliato	13/04/2012 22:08:35
http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2012/4/13/SCUOLA-Concorso-presidi-tutte-le-conseguenze-della-latitanza-del-Miur-/267470/

Da: lol	14/04/2012 22:02:45
Il concorso per dirigente scolastico ancora in corso, si è rivelato sin dalle "prime luci" una grossa bufala. Quesiti errati, librone ingestibile, pallini anneriti male, lettore ottico non in grado di leggerli, ricorsi che hanno ammesso anche coloro che non avevano i requisiti base, e coloro che di pallini ne avevano fatti molto meno di 80 (il lettore doveva leggere anche quelli invisibili?), temi per le prove scritte non omogenei nelle varie regioni, con griglie di correzione per alcuni un optional, idonei inferiori ai posti disponibili. L'italia è fatta di docenti incompetenti, o questo è un sistema assolutamente sbagliato di selezionare un probabile dirigente? Selezionare un dirigente scolastico - europeizzato, informatizzato, plurilingue - sulla carta, come è stato finora, suona un po' di antiquato. Al ds di oggi non viene chiesto di scrivere temi, non viene chiesto di annerire ottanta pallini. Al ds di oggi viene chiesto, competenze gestionali, organizzative, manageriali, amministrative, di coordinamento e soprattutto di COMUNICAZIONE efficace. "Qualità" che non emergono da una lettura veloce o perfino superficiale di un qualsivoglia elaborato. Una commissione valutatrice, per quanto composta da esperti del settore, non potrà mai possedere la facoltà di valutare, tra le "righe", il dirigente della scuola del terzo millennio, e un candidato-dirigente, per quanto bravo con la penna, non potrà mai dimostrare le proprie COMPETENZE, su 4/5 facciate di protocollo. Le competenze sono di tipo pratico, concreto, basate su FLESSIBILITA'-EQUITA'-TRASPARENZA , qualità che non si possono intuire sul cartaceo, ma solo sperimentarle dal vivo. Che senso ha poi, superare il concorso e solo dopo fare un percorso formativo (puramente formale a questo punto) quando les jeux sont faits, rien ne va plus? Dovrebbe essere semmai esattamente il contrario! Un tirocinio formativo attivo, al quale si può accedere per titoli, (master in leadership e management, corsi di perfezionamento, meriti professionali ecc), durante il quale i candidati sperimentino il learning by doing proprio dell'attività dirigenziale, supportati e monitorati da tutor nominati ad hoc (dirigenti scolastici, ispettori, ecc) che relazionino alla fine sull'attività svolta, e si dia spazio alla MERITOCRAZIA vera, quella meritocrazia che premia i MIGLIORI SUL CAMPO, coloro che si sono distinti per IMPEGNO, COSTANZA, VOLONTA', DETERMINAZIONE, coloro che dimostrano di SAPER FARE IN PRIMA PERSONA. Il resto è "fiume di parole". Ma queste sono cose di altri tempi, di tempi molto "futuri", perché al momento vige la regola del "più forte". Intanto la scuola soffre, piange: le parole d'ordine sono: tagli e dimensionamento. I docenti si sentono mortificati da un sistema che non li tutela e non li gratifica, dietro a riforme e "controriforme" che creano uno Tsunami di carta, a questo o a quel decreto che abroga uno e rinnova l'altro. Ma nella sostanza? La scuola dei progetti! (progetti - progetti- progetti: ma nella sostanza?). Ai docenti quasi vieni chiesto la competenza progettuale più che la competenza didattica, di invogliare, di coinvolgere, di stimolare lo studio, l'amore per la conoscenza. Ma che dico? Ai docenti oggi viene chiesta la competenza di "tenere la classe", affinchè gli alunni non si azzuffino, quasi fossero, fossimo, dei domatori. Mi rimbombano nelle orecchie frasi come: "E' un bravo insegnante, con lui gli alunni stanno bravi". Si, "stanno bravi", diverso da "sono bravi"; Pronti a scatenarsi con chi, suo malgrado, "non ha polso", come se anni di studio, di abilitazioni, di formazione non valessero nulla. Ma queste sono cose che non si dicono, perché chi se ne frega, tanto bisogna rincorrere il "successo formativo". Che vorrà dire poi? Successo di chi? Dell'alunno, di essere promosso sempre e comunque? Del dirigente, perché "tutto è bene ciò che finisce bene?". Ma questa è un'altra storia. Questa è la storia della scuola dei "numeri": numero degli alunni, numero dei progetti, numero delle Lim esposte come fossero quadri di alto valore artistico: "guardare ma non toccare". Questo è un sfogo di chi, ancora , crede nell'alto valore formativo della scuola, quale luogo di apprendimento, nel quale si realizza il pieno sviluppo dell'essere umano, come persona e cittadino del mondo e non può e non vuole rimanere inerte davanti al continuo sgretolarsi dei valori culturali che il "male di vivere" odierno ci impone con passiva rassegnazione

Da: x i tromboscritti	16/04/2012 08:50:36
Bassa percentuale di candidati = PROVE INSUFFICIENTI. La preselettiva non è il sistema giusto per reclutare Dirigenti! E' sotto gli occhi di tutti: gli idonei NON HANNO LA PREPARAZIONE SUFFICIENTE per vincere questo concorso! COMPLIMENTI ALLE COMMISSIONI PER LA SERIETA' CHE STANNO DIMOSTRANDO!!!!!!

Da: noncelafacciopiù	22/04/2012 17:18:55
qualcuno sa dove sono state pubblicate le domande fatte all'orale in molise e friuli? dei colleghi mi hanno detto di averle lette qui su mini, ma dove? grazie

Da: peter1956	23/04/2012 21:14:03
SE L'INVIDIA FOSSE ERNIA !!! SAPESTE QUANTE ROTONDITA' CI SAREBBERO IN GIRO! SOPRATTUTTO MOLTI CHE HANNO PERSO I BUOI E CERCANO LE CORNA.

Da: riccardina -banned!-	03/05/2012 10:11:42
x canguro! canguro per favore,mi aiuti come mi avevi detto per il concorso creando il software? ho ora i quesiti!!!! il mio indirizzo di posta elettronica è riccardina@tiscali.it se mi scrivi ti mando un e-mail con l'allegato, aiutamiiiiiiiii :) grazieeeee

Da: estraneo	04/05/2012 13:11:40
Ancora un plauso alle commissioni le quali, selezionando solo i migliori stanno dimostrando di non accettare imposizioni di alcun genere. Complimenti ancora per la grande serietà e professionalità .

Da: aridanghete	04/05/2012 22:55:25
Quanno si 'ncudine statte, quanno si martiello vatte. Quando sei incudine statti, quando sei martello batti. gerryfor: T R O M B A T O fantastica serata!

Da: la Puglia ringrazia	08/05/2012 09:24:21
le commissioni Puglia e Lazio!

Da: puglia bocciata	08/05/2012 18:20:40
no comment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vedrete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LEONCINA	11/05/2012 19:59:35
In Puglia hanno tagliato, spero i peggiori. Ma nelle correzioni, estremamente soggettive, chissà quanti hanno avuto voti alti e chissà invece quanti sicuramente preparati, ma non raccomandati ce l'hanno fatta per il rotto della cuffia. E agli orali? Staremo a vedere... Speriamo che sappiano valutare i migliori e non i meno peggio o i R.A.C.C.O.M.A.N.DA.T.I. che non valgono nulla come docenti, figuriamoci come D.S.

Da: ma e vero	12/05/2012 20:55:25
Da: Dalla Sardegna 10/05/2012 21.47.18 @ Canguro Batteria immacolata? Ma se hanno già emesso sentenze che riconoscono errori nelle 100 domande e di conseguenze candidati dal 75 in su sono stati ammessi? Ma non ti rendi conto che il concorso è ancora a rischio di annullamento? Mah! Sbagliare è umano ma perseverare...... Io ho fatto 79 e non ho ricorso CHE SCEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOOOOOOOOOOOOOOO VI PREGO DITEMI SE VERAMENTE CHI HA FATTO DA 75 IN PRESELETTIVA E' STATO AMMESSO PER FAVORE RISPONDETEMI

Da: forever	15/05/2012 21:10:06
@tutto da rifare di cosa parla il ricorso che citi,non riesco a trovarlo...........

Da: bip bip	21/05/2012 20:33:01
x accidenti si fate qualcosa, magari alzare la cardarella....

Da: gianluigi	27/05/2012 08:36:49
Ma nella dichiarazione in forma cartacea dei titoli, la laurea va messa? nel modulo online, non c'era... grazie